Sin prisa, pero con diligencia Corte Constitucional estudiará el referendo
El alto tribunal decidió abordar el análisis del texto a partir de tres ejes: la recolección de firmas, el trámite legislativo de la ley reeleccionista y los eventuales vicios cometidos en la evolución de la iniciativa popular.
El nuevo presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, garantizó que no habrá "precipitación ni antelación" en el estudio del fallo que avale o no un referendo que le permitiría al presidente Álvaro Uribe optar a su segunda reelección en los comicios de mayo.
González, quien sustituye al magistrado Nilson Pinilla tras su año de gestión, aseguró que la decisión conjunta que abordarán los nueve miembros del alto tribunal será "jurídicamente impecable".Leer Más...
Tomado de CARACOLTV.COM
Corte Colombia dice fallo referendo reelección será responsable
BOGOTA (Reuters) - La Corte Constitucional de Colombia emitirá con responsabilidad el fallo sobre referendo que podría habilitar al presidente Alvaro Uribe a buscar su segunda reelección inmediata y la decisión se tomará sin afán ni dilación, dijo el viernes un magistrado.
El presidente del tribunal, Mauricio González, anunció que los nueve magistrados estudiarán la legalidad de la recolección de firmas, la financiación, el trámite legislativo y los eventuales vicios de competencia y exceso de poder de la reforma.
"Ni precipitud ni dilación, es decir no esperen de la corte ni un fallo prematuro ni un fallo tardío, vamos a hacer las cosas con suma responsabilidad", dijo González a periodistas. Leer Más...
Tomado de REUTERS AMÉRICA LATINA
Sinopsis
El nuevo presidente de la Corte Constitucional Mauricio González aseguró que el estudio del referendo que permitiría a Álvaro Uribe postularse una vez más a la presidencia se asumirá con responsabilidad, con los procesos legales necesarios y sin ninguna prisa. De forma que si todo se diera a favor, Álvaro Uribe sólo contaría con un poco tiempo para postularse como candidato.
Para mi la Corte Constitucional hace bien al garantizar que el tema del referendo (independientemente de si el resultado es a favor o en contra) recibirá un estudio detallado y responsable. Creo que de esto puede depender de lo que en un futuro seamos Colombia como país porque sea cual sea la decisión que se tome, esta va a tener diferentes repercusiones en todos los ámbitos, que pueden cambiar de forma radical la Colombia actual; y aunque todo tiene tanto puntos positivos como negativos siempre es preciso optar por lo que abra mejores oportunidades, además cuando se habla de algo que no sólo puede influir en un futuro cercano sino también en uno lejano.
ResponderEliminarLa corte suprema debe estudiar muy bien el referendo,pensando en las cosas positivas y negativas para el pais. Si el referendo sale a favor de la reeleccion que sea por que es algo muy bueno para el pais en un futuro y que no sea porque en este momento existe un buen presidente al mandato del pais.
ResponderEliminarPorque en un futuro puede subir otro presidente no tan bueno y que Colombia no lo quiera en el mandato, esto se puede mirar con lo que pasa en venezuela,que la mayoria no quieren a chavez y los pocos lo reeligen para que siga en el mandato