Corte Constitucional tumbó el referendo reeleccionista. Uribe acata la decisión
Con 7 votos a favor y 2 en contra, el alto tribunal declaró inexequible el referendo. En consecuencia, Álvaro Uribe no podrá aspirar a una nueva reelección en los comicios de mayo y deberá entregar el poder.
El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, anunció pasada las 6:00 p.m. de este viernes que, por múltiples vicios, el referendo reeleccionista no es viable.
"La Corte resuelve declarar inexequible en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional", sentenció el magistrado, tras lo cual se escuchó una fuerte ovación en la sala donde se dio a conocer el fallo.
González y el magistrado Jorge Pretelt votaron en contra de hundir el referendo. Sus colegas Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Gabriel Eduardo Mendoza, Jorge Iván Palacio y Juan Carlos Henao apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que pidió tumbarlo.
La Corte encontró que los promotores de la consulta excedieron los topes de financiación, y que el Congreso también cometió irregularidades durante el trámite de la iniciativa como cambiar la pregunta original. Leer Más…
Tomado de CARACOLTV.COM
El Estado de Derecho venció al Estado de Opinión
La Corte no está en contra de las mayorías. Lo que pasa es que, en un Estado de Derecho, ellas también deben someterse a la ley.
Finalmente, el Estado de Derecho, consagrado en la Constitución de 1991, se impuso sobre el ‘Estado de Opinión’, alentado por las huestes uribistas. El pulso se resolvió con dificultad, pues hasta última hora el argumento de que en una democracia, la mayoría es la que impone su voluntad, rondó las más altas instancias de la política.
Aunque se conocía de manera extraoficial el sentido de la ponencia del referendo reeleccionista -confeccionada por el magistrado Humberto Sierra Porto-, era improbable saber cuál sería la votación de la Sala Plena del Alto Tribunal.
Sin embargo, este viernes, la Corte Constitucional dejó en claro que hay vicios de procedimiento en los trámites de las leyes, que por muy populares que sean, no son subsanables. El asunto que el Tribunal resolvió no fue si el pueblo es o no competente para reformar la Constitución, sino que los trámites de las reformas deben cumplir con las reglas establecidas. En otras palabras, se impuso el derecho sobre lo que los reeleccionistas llamaron el ‘Estado de Opinión’. Leer Más…
Tomado de SEMANA.COM
Sinopsis
La corte constitucional falló en contra del referendo. De esta forma Álvaro Uribe no podrá participar en las elecciones que le permitirían ser presidente un periodo más. Según analistas el “Estado de derecho” venció al “Estado de opinión”. Los votos de los magistrados fueron 7 a favor y 2 en contra a este fallo
Creo que ahora se ha dado inicio a una nueva Colombia, aunque Uribe no podrá participar de nuevo y aunque su posible seguidor Juan Manuel Santos sigue teniendo el favoritismo entre las personas no se puede asegurar con certeza que cambiará en nuestro país. Seguramente la Corte Constitucional ha tomado la mejor decisión basándose en las leyes que nos rigen como país pero no se sabe con seguridad lo que deparará este nuevo periodo: si cambios que ayuden a mejorar el país o cambios que hagan todo lo contrario.
ResponderEliminarLo que es cierto es que ahora los candidatos ven una nueva posibilidad al no enfrentarsen a Uribe y que se esta pronto a definir cuál sería nuestro nuevo presidente, así como también una nueva realidad política que implicaría a todos los ámbitos.
Ya que la corte constitucional ha decidido fallar en contra de el referendo reelaccionista,colombia respira un aire nuevo al tener la posibilidad de tener un nuevo presidente que pueda hacer mejores cosas por colombia sin negar que uribe ha mejorado mucho al pais,esto es bueno ya que si en un futuro tubieramos un mal presidente con la reeleccion se convertiria en algo como lo que le pasa a venezuela.
ResponderEliminar